目前，金屬氧化物催化臭氧氧化作為一種能夠提高臭氧氧化效能的飲用水深度處理技術(shù)，受到了越來(lái)越多研究者的關(guān)注。但金屬氧化物催化臭氧氧化技術(shù)并不能讓水中的天然有機(jī)物（NOM）完全礦化，只是提高了對(duì)TOC的去除率，或者能夠更好地將大分子NOM分解為醛、酮等小分子有機(jī)物，提高可生化性。甲醛等醛類副產(chǎn)物已被證實(shí)對(duì)人體健康具有危害，為了保證處理后出水的生物穩(wěn)定性和安全性，通常會(huì)在臭氧氧化工藝之后設(shè)置生物過(guò)濾，以去除這些生化性很高的小分子副產(chǎn)物。金屬氧化物催化臭氧氧化過(guò)程中小分子氧化副產(chǎn)物的生成情況關(guān)系到這項(xiàng)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用方式，因此深入了解催化臭氧化水中醛、酮副產(chǎn)物的生成情況十分必要。前期的靜態(tài)試驗(yàn)結(jié)果表明，6種不同特性的NOM經(jīng)羥基氧化鐵催化臭氧氧化（FeOOH/O3）后，醛、酮的生成勢(shì)與NOM的結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。在此基礎(chǔ)上，筆者以負(fù)載型FeOOH為催化劑，考察了連續(xù)流FeOOH/O3氧化濾后水時(shí)醛、酮副產(chǎn)物的影響，旨在為該技術(shù)在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用提供依據(jù)。
1 試驗(yàn)材料與方法
1.1 試驗(yàn)裝置
FeOOH/O3連續(xù)流試驗(yàn)裝置見圖1.臭氧反應(yīng)柱和催化氧化反應(yīng)柱都是耐高溫的玻璃柱，內(nèi)徑為40mm，高為550mm，距底部50mm處固定有砂芯曝氣板。用蠕動(dòng)泵和進(jìn)水管上的止水夾調(diào)節(jié)流量，使兩柱的出水流量相等，以保證停留時(shí)間一致。通過(guò)改變臭氧發(fā)生器的工作電流來(lái)調(diào)整初始O3頭量。經(jīng)接觸氧化后，由出水口出水，尾氣由KI溶液吸收。裝置啟動(dòng)后連續(xù)運(yùn)行5h，分別在0.5、1、3和5h時(shí)取樣。在測(cè)定DOC和氧化副產(chǎn)物時(shí)，先用過(guò)量硝酸酸化的亞硝酸鈉溶液還原水中的剩余臭氧，測(cè)UV254時(shí)1μm的玻璃纖維濾膜過(guò)濾（TOC可視作DOC）。
1.2 原水水質(zhì)及催化劑的制備
試驗(yàn)用水為某水廠的濾后水。該水廠的處理工藝為：硫酸鋁混凝、斜板沉淀和石英砂過(guò)濾。對(duì)濾后水用1μm的玻璃纖維濾膜過(guò)濾以避免懸浮物對(duì)試驗(yàn)的影響。膜濾后水質(zhì)如表1所示。
表1 膜濾后水質(zhì)
|
項(xiàng)目 |
濁度/NTU |
TOC/(mg••L-1) |
UV254/cm-1 |
SUVA/(L•m-1•mg-1) |
pH |
Br-/(mg•L-1) |
水溫/℃ |
|
范圍 |
0.4~0.6 |
3.75~3.87 |
0.070~0.076 |
1.871.96 |
7.7~7.9 |
﹤0.05 |
17~18 |
|
均值 |
0.50 |
3.81 |
0.073 |
1.92 |
7.8 |
﹤0.05 |
17.5 |
負(fù)載型FeOOH的制備：將沸石在硝酸鐵溶液中浸泡24h，然后加入氫氧化鈉使之保持一定的pH條件，于60℃下反應(yīng)2d，用蒸餾水反復(fù)洗凈后烘干即得負(fù)載型FeOOH。
1.3 分析測(cè)定方法
醛、酮參照USEPA Method556.1測(cè)定。用O—（2，3，4，5，6-pentafluorobenzyl）hydroxylamine hydrochloride 衍生的水樣經(jīng)正已烷（色譜純）萃取后，先在電子離子化（EI）模式下采用GC/MS分析醛、酮的種類，再用氣相色譜測(cè)定各類醛、酮副產(chǎn)物的濃度。
TOC采用TOC儀測(cè)定，UV254采用752型紫外/可見分光光度計(jì)測(cè)定。
2 結(jié)果與討論
2.1 DOC和SUVA分別用來(lái)表征水中溶解性有機(jī)物的濃度和芳香碳等不飽和結(jié)構(gòu)化合物的含量。在連續(xù)流試驗(yàn)中，濾后水經(jīng)O3氧化、FeOOH/O3和FeOOH吸附后的DOC和SUVA見表2.
由表2可知，O3氧化對(duì)濾后水中有機(jī)物的礦化能力相當(dāng)有限，其DOC去除率只有10.76％~13.12％。但O3能夠有效破壞芳環(huán)等不飽和有機(jī)物的結(jié)構(gòu)，經(jīng)O3氧化后SUVA值大幅下降。FeOOH/O3主要是通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)生•OH來(lái)進(jìn)一步降低濾后水中的DOC和芳香碳化合物的。
表2 不同工藝對(duì)濾后水中的DOC和SUVA的去除效果
|
取樣時(shí)間/h |
DOC/（mg•L-1） |
SUVA/(L•m-1•mg-1) |
|
O3 |
FeOOH/O3 |
吸附 |
O3 |
FeOOH/O3 |
吸附 |
|
0 |
3.81 |
3.81 |
3.81 |
1.92 |
1.92 |
1.92 |
|
0.5 |
3.31 |
2.62 |
3.69 |
1.26 |
1.10 |
1.90 |
|
1 |
3.26 |
2.69 |
3.72 |
1.31 |
1.13 |
1.91 |
|
3 |
3.36 |
2.65 |
3.67 |
1.19 |
1.06 |
1.88 |
|
5 |
3.40 |
2.74 |
3.63 |
1.33 |
1.05 |
1.90 |
2.1醛、酮副產(chǎn)物的生成情況
對(duì)于臭氧氧化和催化臭氧氧化后的水樣，用GC/MS檢測(cè)到的醛、酮副產(chǎn)物有：甲醛、乙醛、丙醛、丁醛、乙二醛、甲基乙二醛和丙酮這5種醛、酮副產(chǎn)物的生成情況。在臭氧投量為（3.50±0.25）mg/L、停留時(shí)間為9.8min/T=18℃的條件下結(jié)果見圖2.
在連續(xù)流過(guò)程中，由于四個(gè)取樣時(shí)段（0.5、1、3、5h）的出水水質(zhì)相差不大，因此將結(jié)果采用其平均值來(lái)表示。由圖2可知，經(jīng)FeOOH催化氧化后醛、酮副產(chǎn)物的產(chǎn)量順序?yàn)椋杭兹┅円胰┅円叶┅兗谆叶┅儽�；而單�?dú)臭氧氧化后的甲基乙二醛濃度要比乙二醛的略高些。甲醛的產(chǎn)量最大，幾乎達(dá)到醛、酮總生成量的一半。Swietlik等人也發(fā)現(xiàn)甲醛的產(chǎn)量在醛類臭氧氧化副產(chǎn)物中占據(jù)首位。醛、酮副產(chǎn)物的這種質(zhì)量分布主要和原水中NOM的組成及水質(zhì)有關(guān)，Can和Gurol發(fā)現(xiàn)天然水體中的富里酸比其他腐殖質(zhì)類的NOM更容易被臭氧氧化而生成甲醛，且芳香碳含量較低的水體其甲醛產(chǎn)量較大。本研究所采用的是濾后水，水中大部分的腐植酸類物質(zhì)已經(jīng)在混凝、沉淀及過(guò)濾工藝中被去除，富里酸是該濾后水中NOM的主要組分，且濾后水的SUVA值較低，因此甲醛的產(chǎn)量最高。
與O3氧化相比，F(xiàn)eOOH/O3明顯提高了醛、酮副產(chǎn)物的產(chǎn)量，總產(chǎn)量增加了12.23％。除甲基乙二醛的生成量略有降低外，經(jīng)催化氧化后，其余4種醛、酮的濃度都比O3氧化的有不同程度的升高。這表明，F(xiàn)eOOH/O3所產(chǎn)生的•OH可能更容易將大分子NOM打碎成小分子醛、酮類副產(chǎn)物，這也進(jìn)一步驗(yàn)證了Can和Gurol的猜測(cè)：•OH在醛、酮副產(chǎn)物的形成并不像之前研究者認(rèn)為的只是與臭氧分子的直接氧化有關(guān)。醛、酮副產(chǎn)物的生成趨勢(shì)表明，經(jīng)FeOOH/O3氧化后出水的可生化性得到了進(jìn)一步提高。因此，生物活性炭過(guò)濾等生物處理工藝是保障催化氧化出水的生物穩(wěn)定性所必不可少的后續(xù)工藝。
2.1 臭氧投量對(duì)副產(chǎn)物生成量的影響
在DOC為3.81mg/L、停留時(shí)間為9.8min、溫度為18℃條件下，考察了3種臭氧投量對(duì)醛、酮副產(chǎn)物生成量的影響（見圖3）。與這3種臭氧投量對(duì)應(yīng)的O3/DOC分別為0.81、0.92和1.31。隨著O3投量的升高，催化氧化和臭氧氧化的醛、酮副產(chǎn)物都表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)；醛、酮副產(chǎn)物的最高產(chǎn)量出現(xiàn)在O3/DOC=0.92時(shí)。許多研究者都發(fā)現(xiàn)臭氧氧化后醛、酮的產(chǎn)量和O3/DOC存在這種關(guān)聯(lián)。這是因?yàn)樵诘屯读肯翺3將大分子NOM氧化成小分子的醛類，當(dāng)臭氧濃度增加到接近進(jìn)水DOC濃度時(shí)其生成量達(dá)到最大值，之后進(jìn)一步增加O3濃度反而導(dǎo)致部分醛類被氧化，從而降低了醛類副產(chǎn)物的濃度。
不同O3投量下，F(xiàn)eOOH/O3都能提高醛、酮副產(chǎn)物的總產(chǎn)量。其中在低O3投量下，催化氧化就比單獨(dú)臭氧氧化的醛、酮產(chǎn)量提高了15.65％；當(dāng)O3投量為3.5mg/L時(shí)，F(xiàn)eOOH/O3提高醛、酮總產(chǎn)量的幅度最大。但在3種臭氧投量下，經(jīng)FeOOH催化的幅度最大。但在3種臭氧投量下，經(jīng)FeOOH催化氧化后的甲基乙二醛產(chǎn)量都明顯低于單獨(dú)臭氧氧化的，且在高O3投量下，乙二醛的生成量大幅降低。研究發(fā)現(xiàn)，一些二醛類副產(chǎn)物可以被O3進(jìn)一步氧化成酮酸，甲基乙二醛會(huì)被進(jìn)一步氧化成丙酮酸，乙二醛則可被氧化成乙醛酸。本研究中，F(xiàn)eOOH催化氧化所表現(xiàn)出來(lái)的較低的二醛類副產(chǎn)物生成量，說(shuō)明其比單獨(dú)臭氧氧化具有更高的氧化能力。
2.2 停留時(shí)間對(duì)醛、酮生成量的影響
在連續(xù)流氧化過(guò)程中，不同的停留時(shí)間是靠調(diào)節(jié)出水流量來(lái)實(shí)現(xiàn)的。測(cè)定顯示，隨著停留時(shí)間的增加（3.3、6.3、9.8 min），O3氧化和FeOOH/O3的高醛、酮副產(chǎn)物生成量都是先升后降。這主要是因?yàn)檠娱L(zhǎng)停留時(shí)間會(huì)提高對(duì)大分子有機(jī)物的氧化程度，從而使醛、酮副產(chǎn)物的產(chǎn)量升高，但繼續(xù)增加停留時(shí)間則會(huì)導(dǎo)致已生成的醛、酮副產(chǎn)物被進(jìn)一步氧化。在三種停留時(shí)間下，F(xiàn)eOOH/O3的醛、酮產(chǎn)量都比O3氧化的高，表明FeOOH/O3所產(chǎn)生的•OH大大提高了臭氧氧化效率，即使較短的停留時(shí)間，也可破壞NOM的大分子結(jié)構(gòu)，明顯提高出水的可生化性。
3 結(jié)論
① FeOOH/O3表現(xiàn)出了比單獨(dú)臭氧氧化更高的降低DOC和SUVA的能力。
② 濾后經(jīng)催化臭氧氧化后生成的醛、酮副產(chǎn)物中，甲醛的產(chǎn)量最大。與單獨(dú)臭氧氧化相比，F(xiàn)eOOH/O3明顯提高了醛、酮副產(chǎn)物的產(chǎn)量，使出水的可生化性得到改善，因而可將生物活性炭等生物處理工藝作為臭氧氧化的聯(lián)用工藝。
③ 在O3投量為0.7~5mg/L時(shí)，F(xiàn)eOOH/O3出水的醛、酮產(chǎn)量先升高后降低，且都高于單獨(dú)O3氧化的。O3/DOC≈1時(shí)，F(xiàn)eOOH/O3的醛、酮總產(chǎn)量達(dá)到最大值，且醛、酮總產(chǎn)量的幅度也最大。 隨著停留時(shí)間的增加，F(xiàn)eOOH/O3的醛、酮生成量呈先升高后降低的趨勢(shì)，且在不同的接觸氧化時(shí)間下，F(xiàn)eOOH/O3的醛、酮產(chǎn)量都比單獨(dú)臭氧氧化的要高。 |
